ĐÁNH GIÁ CÁC
PHƯƠNG PHÁP GIẢI QUYẾT XUNG ĐỘT PHÁP LUẬT
TRONG TƯ
PHÁP QUỐC TẾ VIỆT NAM
“Bài viết chỉ mang tính chất tham khảo”
A. MỞ ĐẦU
Mỗi quốc gia đều tự xây dựng
cho mình một hệ thống pháp luật riêng nhằm khẳng định chủ quyền cũng như bảo vệ
quyền lợi cho công dân nước mình. Tuy nhiên, giữa các hệ thống pháp luật này
luôn có sự khác nhau, thậm trí là trái ngược nhau do những nguyên nhân về điều
kiện về kinh tế, chính trị, xã hội hay hoàn cảnh địa lý… Trong xu thế hội nhập
toàn cầu hiện nay, ít hay nhiều các quốc gia sẽ xích lại gần nhau để cùng hợp
tác và phát triển. Ở đó, xung đột pháp luật xảy ra khi hai hay nhiều HTPL đồng
thời đều có thể áp dụng đề điều chỉnh một QHPL nào đó.
Do vậy, sẽ có những cách
thức để giải quyết các xung đột pháp luật nói trên như: phương pháp xung đột,
phương pháp thực chất. Tuy nhiên, việc làm rõ những ưu điểm, hạn chế của chúng
hay thực tế áp dụng các phương pháp này trong Tư pháp quốc tế như thế nào? Và
việc áp dụng cụ thể các phương pháp trên tại Việt Nam ra sao sẽ cho chúng ta một
cái nhìn hoàn chỉnh hơn trong TPQT về phương pháp giải quyết xung đột pháp luật
cả về lý luận và thực tiễn.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét